Alerta: las Petro Wallets han sido vulneradas

Ayer 1ro de abril de 2023, la cuenta de Twitter SistemFail @FailSistem, dio a conocer que, debido a un supuesto fallo en la configuración de la Petro App, se han visto expuestas más de 10 mil contraseñas.

Los usuarios de esta wallet, deben inmediatamente proceder al cambio de su contraseña, para evitar ser robados por estas personas malintencionadas (SistemFail debió informar, mas no mostrar los datos de las cuentas).

Urge que tanto el CICPC, el Ministerio Público como la propia SUNACRIP tomen cartas en el asunto ante este delito informático.

 
 

Sistema PETRO Wallet y aplicación comprometidas. Más de 10 mil cuentas, correos, Users y contraseña filtradas por un fallo de configuración en su sistema

Según algunas cuentas manejan cifras millonarias de lo que se han robado #TeamHDP #LibertadParaLosPresosPoliticos pic.twitter.com/XyjtXQgELH

— SistemFail (@FailSistem) April 1, 2023

Urge que tanto el CICPC @PRENSACICPC @DouglasRicoVzla, el Ministerio Público @MinpublicoVEN como la propia SUNACRIP @sunacrip_ve tomen cartas en el asunto ante este delito informático.

Mientras, todos los usuarios deben cambiar su contraseña. https://t.co/A1nFmmPZPb

— Jorge López 🇻🇪 (@ElSelvatico) April 2, 2023

Que son los NFT y cómo funcionan

Vamos a explicarte qué son los NFT y cómo funcionan, de forma que puedas entender qué hay detrás de noticias como la de esa persona que pagó 260.000 euros por el dibujo de una roca. En Xataka ya tienes un artículo explicándote de forma más técnica y completa, pero en Xataka Basics vamos a intentar que cualquier persona pueda entender el concepto de su funcionamiento.

Por eso, vamos a intentar alejarnos de tecnicismos para hacer la explicación lo más sencilla posible. Te diremos primero qué son los bienes no fungibles, ya que es un concepto vital para entender los NFT. Luego, pasaremos a decirte qué son los NFT y también entraremos brevemente en su funcionamiento.

Primero, qué son los bienes no fungibles

Para empezar a entender el concepto de los NFT, primero tenemos que saber y entender que en nuestro sistema jurídico, existen bienes fungibles y bienes no fungibles. Los bienes fungibles son los que pueden intercambiarse, teniendo un valor en función de su número, medida o peso. Y los bienes no fungibles son los que no son sustituibles.

Un ejemplo de bienes fungibles es el dinero. Si tienes un billete de 20 euros, este es un bien fungible, ya que lo puedes intercambiar sin problemas por otro billete de 20 euros, no pierde valor y es exactamente igual. Además, este billete se consume cuando lo utilizas.

Y por otra parte, un ejemplo de bien no fungible sería una obra de arte. Si tienes un cuadro en casa, este no se consume al utilizarse y tampoco puede ser sustituido por otro cuadro. Una obra de arte no es equivalente a otra, y por lo tanto, no se pueden simplemente intercambiar como pasa con un billete de 20 euros.

Qué son los NFT

Las siglas de NFT significan Non -Fungible Token, un token no fungible. Los tokens son unidades de valor que se le asignan a un modelo de negocio, como por ejemplo el de las criptomonedas. Y es que los NFT tienen una relación estrecha con las criptomonedas, por lo menos tecnológicamente, aunque son opuestos, ya que un Bitcoin es un bien fungible, y un NFT es un bien no fungible, pero en esencia, son como las dos caras de una moneda tecnológica.

Para que lo entiendas bien, podemos pensar en las criptomonedas como una reserva de valor, algo parecido al oro. Puedes comprar y vender oro, y cuando el número de compradores aumenta el precio sube, para bajar cuando este número de compradores disminuye. Es un comportamiento igual al de las criptomonedas.

Pero el oro al final es oro, y puedes cambiar una pepita por otra sin problema. Sin embargo, hay otros bienes hechos en oro que tienen también un valor, pero son únicos, y ese hecho marca la diferencia y les da otro tipo de valor. Al igual que ese valor hecho con oro o una obra de arte, los NFT son activos únicos que no se pueden modificar ni intercambiar por otro que tenga el mismo valor, ya que no hay dos NFT que sean equivalentes igual que no hay dos cuadros que lo sean.

Por lo tanto, puedes pensar en un NFT como una gran obra de arte, como la Gioconda de Da Vinci. Solo hay una y está en una galería de arte concreta. Si la quieres, solo puedes comprar la original en el caso de que estuviera a la venta. También podrías hacerte con una copia, pero tendría otro valor, ya que no sería la original. Pues eso exactamente es lo que hace el NFT, pero de forma digital.

Para entenderlo mejor, un NFT sería como una obra de arte única, por ejemplo, El David de Miguel Ángel, solo hay uno y está en la Galería de la Academia de Florencia; si alguien quisiese tener ese David en concreto, debería comprarlo (si estuviese a la venta) o hacerse con una copia, en cuyo caso, ya no estaríamos hablando del original, que es lo que dota de valor a la escultura.

Por eso mismo, los NFT suelen estar adjuntos a algunas obras o ilustraciones digitales. Su precio, es realmente el que la gente le quiera dar, y ahora que están en un pico de popularidad, podemos encontrarnos con que hay gente que paga 260.000 euros por el dibujo de una roca adjunto a un NFT.

Cómo funcionan los NFT

Los NFT funcionan a través de la tecnología blockchain o de cadena de bloques. Es la misma tecnología de las criptomonedas, que funcionan mediante una red de ordenadores descentralizada, con bloques o nodos enlazados y asegurados usando criptografía. Cada bloque enlaza a un bloque previo, así como una fecha y datos de transacciones, y por diseño son resistentes a la modificación de datos.

A los NFT, se les asigna una especie de certificado digital de autenticidad, una serie de metadatos que no se van a poder modificar. En estos metadatos se garantiza su autenticidad, se registra el valor de partida y todas las adquisiciones o transacciones que se hayan hecho, y también a su autor.

Esto quiere decir que si compras un contenido digital tokenizado con NFT, en todo momento siempre habrá constancia del primer valor que tenía, y de por cuánto lo has comprado. Es como cuando compras un cuadro y se lleva un registro de por dónde se mueve.

Por lo general, la mayoría de "tokens" o NFT suelen estar basados en los estándares de la red Ethereum y de su cadena de bloques. Gracias a utilizar una tecnología conocida y popular, es sencillo operar con ellos para comprarlos y venderlos utilizando determinados monederos que también trabajan con Ethereum. Sin embargo, estamos hablando de obras únicas, por lo que no hay una compraventa activa como en las monedas digitales.

¿Por qué compra la gente los NFT?

Si los NFT no se pueden comprar y vender tan fácil como los Bitcoin, entonces, ¿por qué la gente los compra y se gasta tanto dinero en ellos? Pues es sencillo, porque creen que su valor va aumentar con el tiempo, y luego podrán venderlo por más dinero. Nadie se gasta 260.000 euros por el dibujo de una roca porque le gusten los dibujos de rocas, ya que los puede tener gratis, sino por el valor que tiene este dibujo concreto al ser un NFT.

La idea, por lo tanto, es que si me compro un NFT por 100.000 euros, en un futuro pueda revenderlo por más dinero. Es un activo único, lo que en teoría le debería dar un valor mayor al no existir otro igual.

FUENTE: XACATA

¿Cómo funcionan las criptomonedas?

En octubre de 2008, un individuo o grupo de individuos a quien conoceríamos en adelante como “Satoshi Nakamoto” dieron a conocer el “White Paper” de “Bitcoin”. Su pretensión es que este se convierta en la moneda digital del mundo, desconfiando del dinero FIAT respaldado por los gobiernos y el Sistema Financiero Internacional (SFI).

Desde entonces y hasta la fecha el Bitcoin ha ganado popularidad no solo entre quienes desconfían del SFI sino también entre quienes se benefician de este a través de inversiones. Se ha estado ganando un lugar como un activo financiero descentralizado (no regulado) y altamente cotizado.

Desde el surgimiento del Bitcoin han nacido decenas de criptomonedas. La mayoría de ellas, siguiendo las línea marcada por Bitcoin; Permitir que la gente tenga acceso a un libro contable único e incorruptible. Esa misma gente es la que dará validez a las transacciones realizadas en ese nuevo ecosistema financiero tras ser revisadas por muchos miembros de esa comunidad.

Ante la ola de impresión de dinero por parte de los bancos centrales, las criptomonedas proponen una moneda que sirva como medio de pago y depósito de valor (criptomonedas), que no genere inflación, exento de las leyes económico-monetarias, limitado en su producción y aceptado por todos los individuos, sin necesidad de que ningún gobierno o entidad financiera lo avale.

¿Cuáles son las características de las criptomonedas?

Descentralización

El principio fundamental del Bitcoin y de las otras criptomonedas es que sean un medio de pago seguro, eficaz y descentralizado, sin intermediarios bancarios o gubernamentales de por medio.

Esto se logra a través del uso de la criptografía que, mediante un código abierto a los participantes del ecosistema crypto (mineros), validan las transacciones realizadas con criptomonedas al descifrar una serie algorítmica compleja de datos encriptados que formarán parte de un bloque.

Seguridad y transparencia

Los bloques forman parte de una cadena de más bloques con más datos encriptados, dificultando, si no imposibilitando, la violación de estos códigos.

Para poder acceder a una sección específica del bloque es necesario desencriptar todos los bloques de toda la cadena, garantizando así la seguridad y transparencia de estas transacciones.

Blockchain (cadena de bloques)

Esto es lo que se conoce como Blockchain o Cadena de Bloques, en español. Es un registro digitalizado y compartido que no puede ser modificado, una vez que los mineros han confirmado y verificado cada operación e incorporado ésta a un bloque.

De esta forma se cumple con el precepto de la descentralización, propuesta por Nakamoto para evitar que un solo ente, gobierno o empresa, tenga el control total de la información que circula en el ecosistema

También, de esta forma se subsana la necesidad de cualquier intermediario para evitar el “pago doble” que involucraban las transacciones digitales. Esto obligaba a la necesidad de estos entes reguladores.

Esta tecnología se ha expandido a diversas áreas como el comercio, medicina, seguridad o en elecciones. También han dado pie a la creación de múltiples proyectos similares que han creado miles de criptomonedas.

Por lo pronto, el uso de estas criptomonedas ya son una realidad que empieza a volverse más cotidiana, no solo por la paulatina adopción y utilización de los principales proyectos de criptomonedas en el mundo, sino por la creciente utilización de la tecnología Blockchain, la tecnología detrás de estas criptomonedas.

FUENTE: BBVA

Signature Bank se une al desplome bancario en Estados Unidos y estas son las consecuencias

La autoridad financiera de Nueva York ordenó la toma de posesión del banco. Es la tercera quiebra más importante en la historia bancaria de EE. UU.

Sigue la debacle bancaria en los Estados Unidos. Un tercer banco, el Signature, cayó el domingo tras ser intervenido por las autoridades del estado de Nueva York. Ahora la entidad bancaria está bajo el control del Departamento de Servicios Financieros (DFS).

En una nota de prensa, el departamento informó que la superintendente, Adrienne A. Harris, tomó posesión del banco Signature para «proteger a los depositantes».

La funcionaria se amparó en la sección 606 de la Ley Bancaria de Nueva York para ejecutar la intervención y designó a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, en inglés) para que dirija –temporalmente– a la institución.

La caída del banco Signature representa una de las tres quiebras más importantes jamás registradas en la historia bancaria de Estados Unidos. En números, esta entidad financiera mantiene activos por más de USD 110 mil millones y depósitos totales de más de USD 88 mil millones, a diciembre de 2022, según el DFS.

Dicha división gubernamental expone que, tras su intervención sobre Signature, están en «estrecho contacto» con el resto de las empresas reguladas «a la luz de los eventos del mercado» y colaborando con otros reguladores estatales y federales «para proteger a los consumidores y preservar la estabilidad del sistema financiero global».

Posible deterioro de capital y negocios inseguros

Ahondando en la sección 606 de la Ley Bancaria del estado de Nueva York, es posible conocer algunos de los motivos que tuvo la DFS para ordenar la intervención del banco Signature.

Lo anterior, tomando en cuenta que esa legislación establece la posibilidad de tomar posesión de alguna entidad regulada si hay presunción de que haya violado la ley, tenga un manejo inseguro del negocio, tenga poca solidez para realizar transacciones comerciales, así como deterioro de su capital.

También es viable la intervención o toma de posesión si la institución en cuestión ha suspendido el pago de sus obligaciones, se ha negado a presentar registros o reportes y «se ha negado a ser examinado bajo juramento con respecto a sus asuntos».

Nexos con el mercado de Bitcoin

El banco Signature es una de las instituciones financieras tradicionales que tiene nexos cercanos con empresas del ecosistema de bitcoin (BTC) y las criptomonedas.

Dicha relación data de hace varios años. Solo en abril de 2021, se conoció que Circle, la compañía detrás de la criptomoneda estable USD Coin (USDC), se asoció con Signature para el depósito de reservas en esa stablecoin.

Además de eso, Signature comenzaría a integrar los productos de Circle en su plataforma de cadena de bloques. En su momento, Jeremy Allaire, el CEO de esa empresa, afirmó que la integración con ese banco era un «paso más» en la adopción de su criptomoneda.

La empresa Circle no solo tuvo relación con Signature. También la tuvo con el banco Silicon Valley (que cerró la semana pasada). De hecho, la caída de esa entidad bancaria ocasionó desestabilidad en la stablecoin, que perdió su paridad con el dólar estadounidense hace dos días.

La relación del banco Signature con el ecosistema de bitcoin parecía comenzar a resquebrajarse en enero de este año, cuando se comunicó que las transferencias de ese banco se limitarían a un mínimo de USD 100.000 en los exchanges de criptomonedas.

Como lo informó CriptoNoticias, Binance, que es la mayor casa de intercambios de criptoactivos por volumen de comercio y un socio de Signature, comunicó que esa entidad bancaria dejaría de apoyar a los clientes del exchange con transferencias menores al monto estipulado.

Otros bancos estadounidenses caídos

Con el banco Signature, ya son tres las instituciones financieras estadounidenses que han caído en menos de una semana. Aunque es la segunda donde la mano del Estado hace presencia.

Como lo ha reportado este medio, el primer banco en entrar en desgracia este año fue el Silvergate Bank, que anunció su cierre y liquidación voluntaria a inicios de este mes de marzo. Esta compañía se dedicaba a brindar servicios a la industria de los criptoactivos.

Luego fue el turno de Silicon Valley Bank, que representó la segunda quiebra más grande vista en la historia bancaria estadounidense. Esta institución también fue intervenida por un organismo gubernamental, como es el Departamento de Protección Financiera e Innovación de California (DFPI).

La DFPI alegó, de manera similar a Signature, que el banco Silicon Valley está en «liquidez inadecuada e insolvencia». Por esta quiebra, varios funcionarios y legisladores de Estados Unidos se reunieron de emergencia, como informamos el domingo pasado en CriptoNoticias.

La caída de tres bancos estadounidenses en una semana genera temor e incertidumbre entre las demás instituciones financieras del país que cotizan en la bolsa de valores. Manifestándolo en sus acciones antes de la apertura de Wall Street, el JPMorgan Chase y el Citigroup amanecieron este lunes en pérdidas.

El banco First Republic amaneció este lunes con una caída superior al 60% en sus acciones. Fuente: Yahoo Finance.

El banco First Republic lidera la hemorragia de este 13 de marzo, con una caída en sus acciones de hasta 62%, según lo mostrado por Yahoo Finance. En tanto, Western Alliance Bancorporation registra una caída de 30% en sus acciones. Y PacWest Bancorp, por su parte, tiene una pérdida de 37%.

Bitcoin repunta en medio de la debacle bancaria

En medio de la caída de tres bancos estadounidense, bitcoin parece realzar en sus fundamentos y lo expresa en su precio. Desde antes de que se conociera la noticia de la intervención de Signature, la criptomoneda madre comenzó a subir y alcanzó un +7,36% en cuestión de horas.

Es más, BTC comenzó a subir luego de que se conociera la caída de Silicon Valley Bank, hecho acaecido la semana pasada y que permitió borrar las pérdidas ocasionadas por la quiebra de Silvergate Bank.

Tras conocerse la caída de Signature, bitcoin emprendió una subida de 7%. Fuente: CoinMarketCap.

De acuerdo con CoinMarketCap, BTC se negocia por el orden de los USD 22.075 al cierre de este artículo. Se trata de una leve corrección en su precio desde que tocó los USD 22.500.

Ether (ETH), la criptomoneda nativa de la red Ethereum, sigue los pasos de BTC. En su caso, ha subido un 7,50% y tiene un precio de USD 1.575 al finalizar la redacción de esta entrega, según CoinMartketCap.

FUENTE: Criptonoticias.com

Silicon Valley Bank es cerrado por Reguladores de EEUU

Los reguladores de Estados Unidos han cerrado Silicon Valley Bank poco después de que la entidad admitiera que se encontraba ante dificultades financieras.

Cabe acotar que el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California dio a conocer el pasado 10 de marzo a través de un comunicado que se encontraba tomando posesión de Silicon Valley Bank. Por su parte, los reguladores citaron la “falta de liquidez e insolvencia” del banco y sostuvieron que habrían designado a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos como síndico para proteger los depósitos de los clientes.

"Silicon Valley Bank es un banco comercial registrado en el estado y miembro del Sistema de la Reserva Federal con sede en Santa Clara, con activos totales de aproximadamente 209.000 millones de dólares y depósitos totales de aproximadamente 175.400 millones de dólares a 31 de diciembre de 2022".

Al respecto, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos confirmó dicha información mediante un comunicado en el cual señalan que todos los depositantes tendrán acceso completo a sus depósitos asegurados a más tardar el día de hoy 13 de marzo de 2023 por la mañana, y añadió lo siguiente:

"La Corporación Federal de Seguros de Depósitos pagará a los depositantes no asegurados un dividendo anticipado dentro de la próxima semana. Los depositantes no asegurados recibirán un certificado de administración judicial por el monto restante de sus fondos no asegurados. A medida que la FDIC vende los activos de Silicon Valley Bank, es posible que se realicen futuros pagos de dividendos a los depositantes no asegurados".

Es importante resaltar que esta noticia viene a lugar luego de que Silicon Valley Bank diera a conocer su estado financiero inestable a través de una carta de este jueves, en la cual anunciaron una venta multimillonaria de bonos con una pérdida de USD $1,8 mil millones. Las acciones de Silicon Valley Bank se desplomaron más de 60% antes de que se detuviera su negociación en la bolsa.

No obstante, Greg Becker, CEO de Silicon Valley Bank, había asegurado a los inversores que el banco contaba con suficiente liquidez y que la medida buscaba fortalecer las finanzas de la compañía en medio de un panorama poco favorable.

Cabe acotar que la noticia del cierre de Silicon Valley Bank se genera dos días después de que Silvergate Bank, anunciara cierre de operaciones y el inicio de su liquidación voluntaria el miércoles.

El Reino Unido y la Unión Europea tienen su tarjeta Bitcoin lanzada por MasterCard

Bybit, el exchange de criptomonedas con sede en Dubái, planea lanzar una nueva tarjeta de débito en la red de Mastercard para permitir pagos con criptomonedas en Estados Unidos y ciertos estados europeos.

Bybit convertirá los saldos de los clientes de Bitcoin, Ethereum, USDC, USDT o XRP a dólares estadounidenses o euros antes del pago.

Tarjeta de débito Bybit: Tarifa de conversión del 0.9% para pagos con criptomonedas

Tras el lanzamiento, la tarjeta estará disponible para los residentes del Reino Unido y ciertos países dentro del Espacio Económico Europeo. Bybit requiere un saldo cripto mínimo de 10 libras esterlinas o euros para pagos con criptomonedas.

La tarjeta primero intentará usar fiat o convertir la criptomoneda elegida por los clientes a fiat para los pagos. Bybit cobrará una tarifa de conversión cripto del 0.9% para los pagos con criptomonedas.

Los pagos realizados en una moneda extranjera atraen una tarifa de divisas adicional del 0.5%. Si el saldo del criptoactivo seleccionado no es suficiente, la transacción será rechazada.

El exchange congelará los fondos del cliente hasta que el trader complete la transacción.

Dashboard de la tarjeta de débito Bybit

Los usuarios de Bybit que soliciten la tarjeta deben vincular una dirección de correo electrónico y un número de teléfono a su cuenta de Bybit. Esta información permitirá el uso de la autenticación de dos factores de Google.

Los clientes en Estados Unidos y ciertos países del Espacio Económico Europeo también deben presentar un pasaporte o una tarjeta de identidad y un comprobante de domicilio que no tenga más de tres meses para completar un proceso de verificación de identidad.

Proceso de Onboarding en Bybit

Binance lanzó una tarjeta de débito Mastercard en América Latina en enero de 2023 para permitir a los clientes brasileños pagar en comercios que aceptan Mastercard utilizando 14 criptoactivos.

¿Las redes de pago favorecen las stablecoins centralizadas?

Las stablecoins crean un vínculo vital entre los mundos financieros, descentralizados y tradicionales. Están vinculados al valor de una unidad de una moneda fiduciaria específica a través de algoritmos que utilizan otras criptomonedas o activos off-chain, como los bonos del gobierno.

Las redes de pago como Mastercard pueden canjear stablecoins que envían los exchanges por monedas del mundo real sin necesidad de convertirlas a moneda fiduciaria. En particular, estas redes favorecen a los emisores de stablecoins centralizadas en lugar de stablecoins descentralizadas.

La reciente asociación de Mastercard con la empresa Web3, Immersve, permite a los usuarios pagar bienes y servicios virtuales y físicos a través de la red de pagos. Los usuarios pagan las compras usando criptomonedas a través de monederos autocustodia.

Tras una transacción exitosa, la criptomoneda de los usuarios se convierte en la stablecoin de USDC para la liquidación fiduciaria en la red de Mastercard.

Un informe reciente sugirió que Mastercard y Visa estaban “frenando de golpe” sus proyectos de criptomonedas. Sin embargo, el jefe de cripto de Visa dijo que continuarían buscando proyectos relacionados con las stablecoins.

Visa, Mastercard pause crypto push in wake of industry meltdown - sources https://t.co/zNDEpUrEns pic.twitter.com/YXQoCi0ZpK

— Reuters (@Reuters) February 28, 2023

Emisión de stablecoins

Los emisores centralizados Tether y Circle mantienen el valor de sus monedas utilizando reservas fiduciarias.

Por su parte, los emisores descentralizados, por otro lado, a menudo mantienen el valor de sus monedas a través de algoritmos de arbitraje o sobre colateralización. Por ejemplo, para acuñar DAI, la stablecoin emitida por el protocolo descentralizado MakerDAO, debe comprometer más de 1 dólar en ETH.

Sin embargo, las stablecoins descentralizadas pueden presentar un mayor riesgo para las redes de pago que las centralizadas porque sus debilidades a menudo solo se hacen evidentes durante los períodos de tensión del mercado.

DAI perdió su paridad con el dólar estadounidense durante el colapso de marzo de 2020. Subió a 1.10 dólares, lo que provocó que su emisor introdujera mecanismos de arbitraje adicionales para ayudar a mantener su paridad.

La stablecoin descentralizada UST perdió su paridad por varias transacciones importantes que enfatizaron su mecanismo de arbitraje algorítmico durante el fin de semana del 7 de mayo de 2022.

FUENTE: Beincrypto.com

Nayib Bukele: Bitcoin le dio una nueva imagen a El Salvador

El mandatario cuenta, en entrevista con el comentarista Tucker Carlson, cómo Bitcoin ayudó a cambiar la percepción que el mundo tenía de El Salvador.

En una entrevista trasmitida en el programa “Tucker Carlson Today”, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, habló de lo que representa para el país centroamericano ser el primero en adoptar bitcoin (BTC) como moneda de curso legal.

Durante la charla, compartida por el mandatario en su cuenta de Twitter, expuso algunos de los logros alcanzados gracias a Bitcoin. Destacó principalmente el relanzamiento de la imagen de El Salvador, el crecimiento de las inversiones extranjeras y el aumento del turismo en un 95%.

Para evidenciar estos avances, Bukele citó algunos de los proyectos que se adelantan con la criptomoneda pionera. Nombró particularmente la creación de la Bitcoin City y los planes de minar criptomonedas utilizando la energía de los volcanes.

Acotó que estos proyectos no solo son importantes para el desarrollo de la nación, sino que también representan una nueva marca para El Salvador.

«Un relanzamiento de marca país que nos habría costado cientos millones de dólares. Y que ahora [debido a Bitcoin] para nosotros ya no cuesta nada», resaltó.

Aunque no habló de las compras de BTC que ha hecho el gobierno y que representan pérdidas no realizadas para el país, Bukele se refirió, más específicamente, a la forma en que la primera de las criptomonedas ha ayudado a cambiar la percepción que tiene el mundo de El Salvador.

Llamó la atención sobre el deseo que tienen muchos bitcoiners de visitar un pequeño país del tercer mundo, que antes les era prácticamente desconocido.

Hay personas que quieren escapar a la censura y a las prohibiciones legales que se hacen en muchos países a estas tecnologías. Son personas que buscan lugares abiertos (a bitcoin y las criptomonedas) y nosotros no solo estamos abiertos, sino que tenemos a BTC como moneda de curso legal. Por eso hay mucha gente interesada en nuestro sistema.

Nayib Bukele, presidente de El Salvador.

Bukele mencionó, además, los eventos bitcoiners que se hacen en el país. Aseguró que adoptar a bitcoin como moneda legal, desde 2021, les ha dado ventaja competitiva en el nuevo sistema económico que está por venir. «Y ya hemos visto algunos beneficios».

Comparó así la forma en que ahora la gente ve a El Salvador en relación a las cosas que se decían del país, antes considerado uno de los más peligrosos del mundo.

Se trata de un cambio de imagen que ha hecho que hasta en Wall Street tengan una opinión favorable de Bukele. Como informó CriptoNoticias, muchos inversionistas confesaron haber pasado del escepticismo al asombro, «al mirar los números y escuchar su anuncio de pagar una deuda de USD 800 millones».

«Recibimos críticas, pero antes no se preocupaban por nosotros»

En un punto de la entrevista, se abordó el tema de los cuestionamientos que se hacen a las medidas tomadas por el gobierno salvadoreño, siendo la adopción de bitcoin una de las más criticadas.

Tal como hizo durante su primera conversación con Carlson, Bukele volvió a hablar de cómo las políticas de la Reserva Federal (que a su juicio «ni es reserva ni es federal») destruyen los ahorros de la gente. Ante ello, piensa que llegará el momento en que se impongan los principios de una nueva economía que dará a las personas poder sobre su dinero.

Fue ahí donde defendió su apuesta por bitcoin, una herramienta de libertad financiera que representa un cambio total de paradigma respecto al dinero. Bukele la incluyó en su estrategia económica al considerarla «un movimiento obvio, el único lógico» que ayudará al avance del país, tal como aseguró en la entrevista previa.

En esta ocasión nuevamente se enfocó en aquellos que más se oponen a la elección de la criptomoneda. Enumeró algunos organismos internacionales y medios de comunicación:

“Sí, ellos lo odian [a bitcoin]… El FMI, el Banco Mundial, la Reserva Federal, y la mayoría, si no todas, las publicaciones económicas: Bloomberg, CNBC, Financial Times, Forbes. Hemos recibido mucha cobertura negativa, noticias falsas y FUD, como le llaman los bitcoiners. […] Publican mentiras, […] pero algo especial que tienen las mentiras es que no duran mucho tiempo”.

Nayib Bukele, presidente de El Salvador.

El mandatario reconoció así que recibe «algunas críticas», pero «antes no se preocupaban por nosotros». Recordó que estos grandes medios no solían dar cobertura a las informaciones sobre el país centroamericano, por lo que «no hemos perdido nada».

Sin embargo, admite que también hay otras publicaciones que dan a conocer cosas interesantes. «Porque hay muchas personas haciendo documentales sobre el uso de bitcoin en El Salvador. Entonces sí, es cierto, recibimos mucha cobertura, tanto positiva como negativa», concluyó.

FUENTE: Criptonoticias

Venezolano es acusado de estafar con USDT usando Binance

El sujeto fue detenido por las autoridades policiales con 5.000 dólares estadounidenses en el estado Bolívar, al sur del país.

Un hombre fue detenido por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Venezuela (CICPC), al estar señalado en una presunta estafa que involucra a la stablecoin tether (USDT) y al exchange de criptomonedas Binance.

De acuerdo a la información suministrada por el comisario Douglas Rico, director de la policía científica, el sujeto apresado responde al nombre de Edgar Alexander Rodríguez Gil y fue capturado en el estado Bolívar, al sur del país.

Rodríguez Gil captaba a sus víctimas a través de la red social Facebook, en donde ofrecía cambiar Tether por dólares en efectivo a través de Binance, destaca la publicación del comisario Rico.

«Luego de concretar las negociaciones y al tener el dinero, enviaba comprobantes de transferencias fraudulentos, afectando el patrimonio económico de sus víctimas», indicó Rico.

El presunto delincuente fue capturado con USD 5.000 en efectivo y puesto a disposición de la Fiscalía 11ª del Ministerio Público venezolano.

Este caso se diferencia de otros que ha reportado CriptoNoticias, ya que normalmente se hacen todas las transacciones dentro del mercado de compra y venta Binance P2P, sin acudir a otras plataformas o redes sociales.

Uno de los casos reseñados por este medio, contó como tres sujetos usaban varios perfiles con nombres falsos en Binance.

Las víctimas recibían los supuestos pagos en sus cuentas bancarias por la venta de los criptoactivos, pero encontraban los fondos bloqueados. Cuando los presuntos delincuentes verificaban que habían recibido las criptomonedas en su monedero, bloqueaban el dinero en la cuenta bancaria y luego procedían a realizar los trámites para que los fondos retornaran a sus respectivas cuentas.

Binance no está registrado en Venezuela

Cabe destacar, que Binance es un exchange que aplica medidas de seguridad para evitar el fraude en su aplicación, sin embargo, la delincuencia organizada ha aprendido a utilizar la plataforma.

Es importante señalar que todos los exchanges de criptoactivos que operan en Venezuela tienen la obligación legal de registrarse ante el regulador correspondiente. Precisamente Binance, a pesar de ser uno de los más utilizados en la nación caribeña, no se ha registrado ante la Superintendencia Nacional de Criptoactivos (Sunacrip).

FUENTE: CRIPTONOTICIAS.COM

El gobierno de E.E.U.U. prohíbe a los venezolanos residentes en el país el uso de la plataforma de trabajo remoto con pago en cripto “Wallbit Pay”

El día 25 de febrero (2023), la empresa Wallbit Pay, startup de criptomonedas que facilita la recepción de pagos a trabajadores remotos en Latinoamérica, enviándoles criptomonedas, dio a conocer a través de Twitter, que cerrará todas las cuentas bancarias de los usuarios residentes en Venezuela, por lo que los mismos deberán retirar sus fondos. Asimismo, la empresa también prohíbe el uso futuro de su plataforma a cualquier habitante del país.

Al respecto, la empresa sostiene en su comunicado oficial, que su socio bancario en Estados Unidos le está solicitando cerrar las cuentas de cualquier usuario que se encuentre residenciado en Venezuela.

En relación a esto, todos aquellos usuarios que posean saldo en dicha plataforma deberán retirar sus fondos haciendo uso de cualquiera de las formas de retiro disponibles en la plataforma, y las comisiones de las transferencias serán reembolsadas a los afectados.

"Aquellas personas con domicilio en Venezuela que tengan algún balance dentro de Wallbit, tienen la posibilidad de retirar los fondos con todos los medios disponibles y nosotros les reembolsaremos todas las comisiones de retiro correspondientes", sostuvo la empresa

Wallbit Pay es una plataforma que se promociona como un “neobanco”, el cual permite a sus usuarios abrir una cuenta bancaria en Estados Unidos y cambiar el saldo que reciban a bitcoin o criptomonedas para retirarlo a otras plataformas.

La idea de la empresa permitía que los habitantes de países latinoamericanos, en especial aquellos dedicados a trabajos de forma remota, pudieran recibir sus salarios y pagos en dólares, sin los inconvenientes que puede presentar abrir una cuenta bancaria en Estados Unidos de la manera tradicional.

La empresa explica que su decisión fue tomada debido a las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos hacia Venezuela, contradiciendo de esta manera la naturaleza de su visión la cual según afirmaba la empresa era “ofrecer sus servicios a toda Latinoamérica”.

Precio de bitcoin es golpeado por posible quiebra de Silvergate Bank

Silvergate Capital Corporation, la matriz del banco que ofrece servicios con monedas digitales Silvergate Bank, comunicó el 1 de marzo que está evaluando si tiene capacidad para seguir funcionando este año. Un mensaje que habría golpeado al mercado de criptomonedas arrastrando los precios a la baja.

La empresa dio a conocer esto en un comunicado ante la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos) que avisa que no presentará su informe del último año para la fecha pactada del 16 de marzo y “necesita tiempo adicional”. Así también, adelantó que en el último trimestre de 2022 tuvieron pérdidas de USD 1.000 millones y estima más pérdidas de los primeros meses de este año.

“La compañía está evaluando el impacto que estos eventos posteriores tienen en su capacidad para continuar como una empresa en marcha durante los doce meses posteriores a la emisión de sus estados financieros. La compañía se encuentra actualmente en el proceso de reevaluar sus negocios y estrategias a la luz de los desafíos comerciales y regulatorios que enfrenta actualmente.”

Además, el criptobanco ha indicado al regulador que está llevando a cabo “procedimientos adicionales y proporcionando documentación solicitada” por su “empresa de auditoría pública independiente registrada” para completar “determinados procedimientos de auditoría”.

“Hasta que este proceso y la auditoría hayan finalizado, y los resultados sean evaluados por la dirección de la sociedad y la empresa de contabilidad, la sociedad no puede cuantificar actualmente dichos cambios en sus resultados preliminares de las operaciones o la situación financiera para el cuarto trimestre y el ejercicio completo cerrado a 31 de diciembre de 2022”, han agregado.

Según Silvergate, los factores que han propiciado esta situación tienen que ver con el mercado bajista de las ‘criptos’, así como la quiebra de importantes empresas del sector durante el cuarto trimestre del año pasado y cuyas consecuencias “continuarán en 2023”.

Asimismo, la empresa ha citado su capacidad para “para cumplir con el mayor escrutinio regulatorio” de las instituciones bancarias, las “preocupaciones de seguridad y solidez expresadas por las agencias bancarias federales” con a la custodia activos digitales; la capacidad de la compañía para retener a los clientes de activos digitales y los depósitos de bajo coste a la luz de la volatilidad en la industria; y otros riesgos e incertidumbres en los que engloba “las investigaciones de nuestros reguladores bancarios, las investigaciones del Congreso y las investigaciones del Departamento de Justicia de EEUU”.

Con el anuncio de Silvergate Capital Corporation, el precio de sus acciones (NYSE: SI) se derrumbó 56% la mañana del 2 de marzo. Y el mismo día las empresas de criptomonedas Coinbase Global, Galaxy Digital y Paxos Trust informaron que ya no aceptarán ni iniciarán pagos a través de Silvergate Capital Corporation.

A su vez, Coinbase comunicó que tiene una “mínima exposición corporativa” a este banco, pero estimó que los saldos de sus usuarios están seguros. De momento, se desconoce qué otras empresas tengan exposición a Silvergate Capital Corporation, aunque se estima que, por ser un aliado bancario de la industria de las criptomonedas, varias compañías podrían verse afectadas si quiebra.

Este panorama se genera luego de que las autoridades de Estados Unidos confiscaran el pasado diciembre cuentas de Silvergate Bank relacionadas a FTX. Desde ese mes, la empresa está sometida a una demanda por su presunta ayuda a actividades fraudulentas de FTX. Además, en enero de este año realizó un despido masivo de empleados y suspendió los dividendos a sus inversionistas.

El Fondo Monetario Internacional sostiene que prefiere regular las criptomonedas a prohibirlas

El Fondo Monetario Internacional (FMI) sostiene que preferiría diferenciar y regular las criptomonedas en lugar de prohibirlas rotundamente, aunque la opción nuclear seguirá sobre la mesa por los momentos.

Al respecto, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, sostuvo en el marco de la reunión de ministros de Finanzas del G20 en Bengaluru (India) cómo observa el organismo financiero de las Naciones Unidas a los criptoactivos y qué le gustaría ver en términos de regulación, señalando que:

"Estamos muy a favor de regular el mundo del dinero digital", y esta es una de nuestras principales prioridades, declaró.

Cabe acotar que durante una entrevista con Bloomberg, respondió a una pregunta en relación a sus recientes comentarios sobre una posible prohibición total de las criptomonedas, a lo que contestó que todavía había mucha confusión en torno a la clasificación del dinero digital.

"Nuestro primer objetivo es diferenciar entre las monedas digitales de los bancos centrales que están respaldadas por el Estado y los criptoactivos emitidos públicamente y las stablecoins."

Las stablecoins totalmente respaldadas crean un “espacio razonablemente bueno para la economía”, pero los criptoactivos no respaldados son especulativos, de alto riesgo y no son dinero”.

“Tiene que haber más regulación”, dice la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.

Asimismo citó un documento reciente en el que se recomiendan normas de regulación mundial, y sostuvo que los criptoactivos no pueden ser moneda de curso legal porque no están respaldados. No obstante expresó que la opción de prohibir las criptomonedas “no debería descartarse” si empiezan a suponer un mayor riesgo para la estabilidad financiera.

Sin embargo, Georgieva añadió que una buena regulación, previsibilidad y protección del consumidor serían una mejor opción, y no sería necesario considerar la prohibición.

El Salvador pagó USD 800 millones en deuda, sin FMI y con apuesta en bitcoin

 

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, informó ayer que su país pagó un bono externo que ascendía a USD 800 millones y lo hizo a pesar de las preocupaciones de que el país incumpliría debido a su «apuesta por bitcoin (BTC)».

La nación centroamericana completó las transferencias de los fondos con los que le pagó a los inversionistas tenedores del eurobono que vencían el 24 de enero del 2023.

El ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, aseguró que el pago se concretó y explicó que «El Salvador cumplió» gracias a las operaciones de recompra de deuda que se hicieron en el último trimestre de 2022.

 

De hecho, debido a las operaciones anticipadas, el monto se redujo, por lo que la cifra pagada fue de USD 604 millones de capital y USD 23 millones de intereses, según pudo confirmar el Diario Semana.

«En el último año, casi todos los medios de comunicación internacionales heredados dijeron que, debido a nuestra apuesta en bitcoin, El Salvador iba a dejar de pagar su deuda en enero de 2023. Bueno, acabamos de pagar en su totalidad, 800 millones de dólares más intereses», tuiteó Bukele. 

La deuda de USD 800 millones que vencía hoy fue adquirida durante el gobierno de Francisco Flores, quien gobernó desde 1999 hasta 2004. Mientras que otra deuda, también por USD 800 millones y con plazo hasta 2025, se adquirió durante la presidencia de Mauricio Funes (2009-2014).

Bukele cuestiona a quienes critican la apuesta de El Salvador por bitcoin.

Como lo informó CriptoNoticias en junio del año pasado, el reconocido economista Steve Hanke se apoyó en datos de Visual Capitalist para afirmar que la apuesta por bitcoin del presidente Nayib Bukele colocaba a El Salvador en el puesto número uno de los países con mayor probabilidad de incumplimiento del pago de su deuda.

En ese momento Hanke señalaba que el país no cumpliría con sus compromisos debido a que las reservas que almacena en bitcoin se habían depreciado más del 50% por su caída de precio. Es decir, su inversión en la criptomoneda se encontraba en negativo con una pérdida no realizada de más de USD 51 millones.

En septiembre, Fitch rebajó la calificación crediticia de El Salvador a CC (niveles muy altos de riesgo de crédito), describiendo un incumplimiento de la deuda como probable.

Todos dijeron que sin llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional no podríamos pagar nuestro bono de 2023 debido a nuestras pérdidas Bitcoin. Todo eso, creando la narrativa de que El Salvador estaba en quiebra. Mienten y mienten y mienten, y cuando sus mentiras son expuestas, se ponen en modo silencio.

- Nayib Bukele, presidente de El Salvador.

El año pasado, El Salvador lanzó una oferta de recompra de su deuda externa como parte de un plan para contrarrestar las críticas de que el país incumpliría con sus compromisos.  

A pesar de las críticas, el gobierno de Bukele continúa ampliando las reservas en bitcoin de El Salvador, tanto así que en noviembre pasado dijo que comenzaría a comprar 1 BTC por día. Y Según el sitio que rastrea las tenencias totales del país, al día de hoy la nación centroamericana posee unos 2.516 BTC por un valor de USD 57 millones.

FUENTE: Criptonoticias

¿Qué es una stablecoin?

Las stablecoins son tokens emitidos en blockchain cuyo valor se encuentra vinculado a un activo externo, tales como las monedas nacionales o los minerales preciosos. También conocidas como «monedas estables», por su traducción al español, se tratan de activos que funcionan como representaciones digitales del dólar, el euro e incluso del oro. Es decir, son productos colaterizados que pueden ser comprados o vendidos dentro del mercado de criptomonedas.

Las monedas estables nacieron como una solución a la volatilidad intrínseca de las criptomonedas nativas. Mientras activos como bitcoin y ether seducen al público por sus variados beneficios económicos, también asustan a posibles nuevos usuarios debido a las fluctuaciones impredecibles de su precio. Al momento de liquidarse una transacción de BTC, la moneda puede valer significativamente más o mucho menos que al momento de concertar el envío, complicando su usabilidad como activo.

Por otro lado, el precio de las stablecoins suele variar muy poco o casi nada. Al estar diseñados para seguir de cerca el valor de la moneda nacional que emulan, mantienen un precio con poca variación diaria, tal y como ocurre con activos como el dólar o el euro. Asimismo, tienen la capacidad de imitar características propias de las criptomonedas como bitcoin, tales como la velocidad de liquidación, las transferencias globales y, en algunos casos, la eliminación de intermediarios. De esta manera, se han convertido en herramientas de refugio de valor en mercados altamente volátiles.

Historia de las stablecoins

El origen de las monedas estables se remonta a hace más de seis años atrás, cuando aparecieron las primeras propuestas para crear activos digitales con precio estable. La idea era brindar un instrumento de pago que disminuyese los riesgos de la volatilidad de las criptomonedas, así como brindase bajos costes operacionales y privacidad.

De esta manera, a mediados del 2014 fueron presentadas en el mercado de criptomonedas las iniciativas BitUSD de la empresa Bitshares y NuBits de Nu. A la par de estos proyectos, se fue tejiendo el lanzamiento de la que hoy en día es una de las stablecoins más populares del mercado, Tether USD. Para aquel entonces llevaba el nombre de Realcoin, y aunque ya tenía varios años de desarrollo, se emitió oficialmente a finales del año 2014 en la cadena lateral de Bitcoin, Omni Layer.

Tether no se comercializaría en los exchanges hasta el año 2015, cuando la casa de cambio Bitfinex se convirtió en una de las primeras plataformas en prestar soporte a una stablecoin. Para este período el grupo Steem también lanzó su criptomoneda estable SteemUSD, y poco después también se añadió a la lista el proyecto Corion que fue la primera stablecoin no colaterizada.

DAI, otra de las stablecoins más conocidas del ecosistema, llegó al mercado en el 2017. El activo se estrenó en la red de Ethereum, donde fueron lanzados sus contratos inteligentes, los cuales funcionaban con ETH como garantía y replicaban el precio del dólar estadounidense.

DAI se ha convertido en un elemento clave para la conformación de la economía de finanzas descentralizadas (DeFi), uno de los ecosistemas más exitosos de los últimos años, siendo un activo ampliamente utilizado en plataformas de préstamos y exchanges descentralizados (DEX). Asimismo, en la actualidad el proyecto permite que los usuarios puedan usar múltiples tokens para garantizar la emisión de la stablecoin. O sea, pueden acuñar nuevos DAI depositando otros activos como REP, BAT u OMG.

Otro hito importante en la historia de las stablecoins fue su exposición mediática en el año 2019, cuando la red social Facebook planteó la posibilidad de lanzar su propio activo criptográfico estable. El proyecto Libra, renombrado en la actualidad como Diem, impulsa la creación de una stablecoin conformada por una canasta de activos y bonos. La adopción de las criptomonedas estables, con consecuencias cada vez más masivas, alertó a los reguladores, quienes han solicitado la supervisión exhaustiva e incluso la cancelación del proyecto.

Debido a que las stablecoins se encuentran íntimamente relacionadas con los activos fiduciarios, y han captado la atención de grandes conglomerados como Facebook, no han sido pocos los reguladores que han estado tras la pista de estos activos. Por ejemplo, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) propuso la creación de un marco regulatorio para las criptomonedas ancladas.

En este sentido, se ha discutido la posibilidad de supervisar la emisión y circulación de este tipo de criptomonedas a nivel mundial. Asimismo, se planteó el uso de licencias a los proveedores para poder formar parte de este mercado legalmente. El departamento del Tesoro de Reino Unido también ha consultado a sus ciudadanos si es necesaria la imposición de medidas legales para regular a las stablecoins.

Por si fuera poco, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) ha lanzado alertas sobre la adopción masiva de las criptomonedas estables, al considerarlas un riesgo para la seguridad financiera.

En su propuesta regulatoria para el mercado de criptomonedas, GAFI apunta a la posibilidad de que los emisores de stablecoins clasifiquen como «proveedores de servicios de activos digitales» (VASP). Una clasificación regulatoria que los obligaría a cumplir medidas estrictas de KYC para poder acuñar tokens, lo que representaría un nuevo reto para el desarrollo de este mercado.

¿Cómo funcionan las stablecoins?

Las criptomonedas estables son tokens que han sido emitidos en múltiples redes blockchain y cadenas laterales. Debido a ello, depende en gran medida de a qué blockchain pertenece dicho activo para determinar su comportamiento.

Por ejemplo, las stablecoins lanzadas en Ethereum poseen sus propios contratos inteligentes, identificados como tokens ERC-20. Todas las transacciones de stablecoins dentro de la red quedan registradas en el libro de contabilidad público, tal y como ocurre con una operación con monedas nativas como bitcoin o ethers. Sin embargo, a diferencia de estas últimas, no poseen su propia blockchain.

Las stablecoins también son tokens emitidos por un proveedor, empresa o sistema de gobernanza. Estas organizaciones son las que se encargan de determinar cuántos tokens se emiten, a qué unidades se vinculan y cómo se respaldan sus reservas. Es decir, juegan un papel importante en su economía.

A pesar de la variedad del mercado de stablecoins, se pueden dividir cuatro categorías generales que determinan el funcionamiento de estos tokens en relación a la manera en que se anclan al valor de otros activos.

Respaldada en monedas nacionales

Es el tipo de stablecoin más popular del mercado, ya que sus tokens están anclados directamente a una moneda nacional en una proporción de 1:1. O sea, que cada unidad (1) de token emitido representa un dólar, un euro o un yen. Los usuarios depositan la moneda fíat en una cuenta bancaria y reciben a cambio uno de estos tokens.

Las stablecoins más populares, como Tether, USD Coin y True Coin, están respaldadas en el dólar americano.

Dichos activos, por lo general, poseen una garantía en fíat. Esto significa que el proveedor de la stablecoin tiene la responsabilidad de mantener una cantidad de monedas fíat en reserva que sea proporcional a los tokens que se encuentran en circulación. Las reservas son administradas por la empresa, quien debería ponerlas en custodia de un banco o agencia financiera especializada.

Ejemplos de este tipo de esquema son Tether, Paxos Standard o TrueCoin. Estas stablecoins son representadas por una directiva empresarial que funciona como intermediario para acuñar dólares digitales en blockchain y resguardar las monedas subyacentes de sus clientes. Debido a ello, los usuarios deben confiar en que el emisor es transparente respecto a la administración de los activos, lo que expone a riesgo de contraparte.

Respaldada en criptomonedas

Las stablecoins respaldadas en criptomonedas son aquellas donde otros activos criptográficos funcionan como garantía del token, a pesar de que estas reflejan el precio de una moneda fíat. Para entender el funcionamiento de estas criptomonedas estables resulta más sencillo pensar en una de ellas, como lo es DAI.

DAI es una stablecoin que funciona por medio de un contrato inteligente. Es decir, es dinero programable. Los usuarios pueden depositar ETH u otro activo criptográfico en el contrato de MakerDAO —la empresa creadora de DAI— para garantizar la creación de un nuevo token. A pesar de ello, el precio del activo no emulará al ETH, sino al dólar americano que es con el que está anclado.

La emisión de estos activos también depende exclusivamente del contrato inteligente que hace posible su existencia. Es decir, se minimiza la necesidad de confiar en un tercero, puesto que no existen reservas físicas que se tengan que administrar. Los usuarios sólo bloquean sus ETH en un contrato y este respalda la creación del token, mientras que, si quieren su dinero devuelto, sólo tienen que depositar el token y reclamar sus ETH.

Debido a que no existe una empresa que se encargue de la emisión y administración del activo, dichas stablecoins suelen tener sus propios sistemas de gobernanza. Los usuarios pueden participar en ellos, votando para determinar cuáles son las políticas monetarias que quieren aplicar a su activo.

Respaldada en materia prima

Similares a las stablecoins ancladas en dinero fiat, los tokens respaldados en materia prima son aquellos cuya emisión está garantizada por otros activos intercambiables que se pueden reservar físicamente, como es el caso de los metales preciosos.

El producto básico más utilizado para crear estas stablecoins es el oro, aunque existen monedas también respaldas en petróleo, bienes raíces y otros metales raros. Pax Gold (PAXG) es una de las stablecoins más conocidas de este mercado.

Las stablecoins como DAI pueden estar garantizadas en depositados de ETH, aunque también se pueden utilizar otros tokens en circulación.

El proveedor de la criptomoneda estable es quien posee el activo tangible, el cual mantiene en resguardo para emitir nuevos tokens en la red. Es decir, el usuario también debe confiar en la transparencia y honestidad de la empresa encargada de emitir el activo.

Una característica interesante de estas stablecoins es que, a diferencia de aquellas respaldas en fíat o activos criptográficos, pueden irse apreciando con el paso del tiempo. Por ejemplo, el oro es una materia prima que es utilizada como resguardo de valor por una gran cantidad de personas alrededor del mundo, ya que no se devalúa en la misma proporción que el dólar o el euro.

Stablecoins algorítmicas

Las monedas estables algorítmicas, o también conocidas como no colaterizadas, son las stablecoins menos conocidas del mercado. El valor de estas monedas no está respaldado ni por una moneda fiat o por otras criptomonedas, sino que la vinculación ocurre por medio de algoritmos que emulan el precio de estos activos.

Los contratos inteligentes, además, se encargan de administrar la emisión de estos activos. Asimismo, su política monetaria suele reflejar fielmente aquella utilizada por los bancos centrales que acuñan la moneda a la que están anclados. Por ejemplo, estos proyectos pueden seguir las directrices de la Reserva Federal de Estados Unidos para replicar el comportamiento del dólar. Ampleforth (AMP) es uno de los proyectos de stablecoin algorítmica más exitosos.

Las stablecoins algorítmicas, como Ampleforth, funcionan por medio de sistemas programados para imitar el precio del activo colaterizado.

Los sistemas algorítmicos se encargan de reducir automáticamente el suministro de tokens si el precio de su moneda cae. Por el contrario, si el precio supera el valor original de la moneda a que la que están anclados, se encarga de aumentar la oferta de su token para recuperar la paridad. De esta manera logran mantener la estabilidad de su precio sin necesitar una reserva física o garantía.

Casos de uso

Como ya hemos mencionado anteriormente, las stablecoins se han destacado como herramienta financiera porque combinan características de las monedas fíat y las criptomonedas.

Mientras ofrecen mayor privacidad que las transferencias bancarias, menores costos que los sistemas de liquidación y un registro público verificable en blockchain, también poseen una estabilidad de precio que no es propia del mercado de criptomonedas. Debido a ello, existen diversos casos de uso que se le dan a estos activos dentro y fuera del ecosistema:

Resguardo de valor

Debido a su valor estable y a su anclaje a monedas de amplio uso —como el dólar y el euro—, son muchos los usuarios que utilizan monedas como Tether, TrueUSDT y USDCoin para proteger sus ahorros y como herramienta de cobertura ante la volatilidad de las criptomonedas. Por ejemplo, si un criptoactivo como bitcoin comienza un periodo de muchas fluctuaciones en su precio con tendencia bajista, el usuario puede intercambiar a stablecoins para salvaguardar su inversión o incluso reclamar algunas ganancias antes de que pierda más dinero.

Asimismo, en países donde las monedas oficiales se devalúan más rápido que el dólar o existen restricciones monetarias —tal y como es el caso de Venezuela y Argentina—, los ciudadanos pueden utilizar criptomonedas estables para mantener sus ahorros protegidos de la hiperinflación.

Las stablecoins, además, son de más fácil acceso que el dólar en países de América Latina, Asia o África. Debido a ello, los usuarios pueden acceder a estos dólares digitales con mayor recurrencia.

Trading

Depositar y retirar dinero fíat de una cuenta bancaria a un exchange puede ser una operación costosa. Incluso, en algunas plataformas es técnicamente imposible porque no están afiliadas a agencias bancarias, como es el caso de los exchanges descentralizados (DEX). Debido a ello, algunos usuarios prefieren utilizar stablecoins para comprar y vender criptomonedas.

Las stablecoins son intercambiables con todo tipo de criptoactivos, desde bitcoins, pasando por ethers o XRP. Asimismo, la mayoría de los exchanges aceptan estos activos para su comercialización, por lo que los usuarios pueden transferirlos desde sus monederos a estas plataformas para financiar sus operaciones de comercio.

Por ejemplo, la stablecoin Tether ha llegado a representar el 40% de todas las transacciones del exchange Binance en un año. Por otro lado, en plataformas como Huobi, el activo representaba el 80% de las operaciones. Una serie de cifras que confirman que estos activos juegan un papel clave entre los comerciantes.

Pagos

En vista de que las stablecoins ancladas al dólar o al euro son representaciones digitales de dinero fíat, muchos consideran que estos activos podrían destacarse como métodos de pago. Con costos operacionales más económicos, accesibilidad y alcances transfronterizos, las stablecoins pueden ser utilizadas para la compra de productos y servicios en línea.

Facebook, por medio de su proyecto Diem, exploró las posibilidades de lanzar su propio método de pago con una stablecoin. Y aunque la idea no tuvo amplia aceptación entre los reguladores financieros, perfiló las posibilidades de adopción que tienen los activos criptográficos para el envío de remesas y comercio online.

Coinbase Comerce, firma que procesa pagos de criptomonedas para comerciantes minoristas, empezó a operar con la stablecoin DAI en 2020. La adopción permitió que usuarios pudiesen utilizar sus monedas estables en tiendas como Shopify y Woocomerce. Asimismo, la transnacional Visa también ha empezado a procesar pagos con stablecoins, concertando la primera transacción en su red con la moneda USD Coin (USDC).

Préstamos y plataformas DeFi

Las stablecoins como DAI son ampliamente utilizadas como garantía en préstamos, así como otros servicios financieros que han ganado popularidad en el nicho de las DeFi. De esta manera, se ha convertido en una herramienta clave para impulsar las aplicaciones descentralizadas e interactuar con la banca alternativa.

Los usuarios pueden bloquear un colateral de Bitcoin o dólares en estas plataformas para generar intereses. Asimismo, las stablecoins también son una pieza importante para las prácticas de yield farming, donde los inversionistas acumulan tasas de rendimiento de distintas aplicaciones y ganan tokens de recompensa.

Stablecoins más populares del mercado

Tether (USDT)

Lanzada en el año 2014 bajo el nombre Realcoin, en la actualidad Tether es una de las stablecoins más populares del mercado. Se trata de una criptomoneda estable respaldada en dólares, cuyas reservas se encuentran custodiadas de forma física en cuentas bancarias a nombre de la empresa Tether Limited.

Además de USDT, Tether Limited también es la encargada de emitir stablecoins ancladas al euro. El proyecto guarda estrecha relación con el exchange Bitfinex, y ha sido emitido en varias blockchains, entre ellas Ethereum, la cadena lateral Omni Layer de Bitcoin y Tron.

El proyecto Tether ha estado bajo cuestionamientos respecto al manejo de sus reservas en dólares. La empresa confirmó para finales de marzo de 2021 que poseen más de 25 millones de dólares que respaldan sus tokens emitidos. No obstante, el documento generó dudas porque no se especificó qué tipo de activos posee la empresa y en que bancos están depositados. A pesar de ello, Tether USDT sigue siendo una de las stablecoins con mayor capitalización de mercado.

True USD (TUSD)

Una de las competencias más directas de Tether, True USD es otra stablecoin respaldada físicamente en dólares. El token fue lanzado en 2018 en la blockchain de Ethereum, utilizando un contrato ERC-20 como base de su funcionamiento.

Aunque True USD es la empresa emisora del token, las reservas de la moneda estable son custodiadas por un grupo de empresas financieras acreditadas. Asimismo, según los acuerdos de True USD, la empresa está obligada a que el contenido de sus cuentas bancarias sea publicado constantemente y que se realicen auditorias mensuales a mano de terceros.

Pax Gold (PAXG)

PAXG está respaldada en oro, siendo una de las pocas stablecoins que colateriza materias primas. La moneda es emitida por la empresa Paxos Trust Company, la misma firma tras la emisión del dólar Paxos Standard (PAX) y Binance USD (BUSD).

Según especificaciones de Paxos, cada uno de sus tokens está conformado por una onza troy (t oz, medida imperial británica) de una barra de oro de las refinerías London Good Delivery. Estas barras poseen 400 onzas cada una, almacenadas en las bóvedas Brink bajo el nombre de Paxos Trust Company.

Pax Gold es un token emitido en la blockchain de Ethereum, bajo el estándar ERC-20. Las fichas pueden ser canjeadas por lingotes de oro real, entregando 400 PAXG para el intercambio. Asimismo, se pueden canjear cantidades más pequeñas de este oro en redes minoristas de Estados Unidos y Canadá.

Dai (DAI)

Desarrollado por la iniciativa MakerDAO, DAI es una de las stablecoins respaldadas en activos criptográficos más utilizadas en todo Ethereum. A diferencia de Tether o Digix Gold, se trata de un token que funciona de manera descentralizada con su propio sistema de gobernanza y cuya emisión está regulada por su propio contrato inteligente.

No existen reservas físicas que respalden la emisión de DAI, puesto que los usuarios garantizan la acuñación de nuevos tokens al depositar ethers (ETH) u otros activos criptográficos en el contrato inteligente de MakerDAO. A cambio de las criptomonedas depositadasb —que deben ser equivalentes al precio del dólar del día — reciben un token que posee paridad de 1 a 1 con el dólar americano.

No obstante, hay que tomar en cuenta que DAI también puede ser respaldado por tethers (USDT) o USD Coin (USDC), lo que significaría que indirectamente una parte del suministro de DAI se encuentra en cuentas bancarias.

Diem

Anteriormente conocida como Libra, Diem es una moneda estable en proceso que fue originalmente concebida por el gigante de redes sociales, Facebook. La criptomoneda estable está basada en una canasta de activos, los cuales representará una serie de monedas fiat que pueden ser utilizadas como método de pago dentro y fuera de las plataformas de Facebook.

Aunque no se ha lanzado aún, Diem ha sido una de las stablecoins con mayor impacto en el mercado. Debido a que se trata de un proyecto llevado a cabo por Facebook, que llegó a captar la atención de grandes empresas como Mastercard, generó alarmas financieras alrededor del mundo, así como recibió el rechazo de varios reguladores de Estados Unidos y Europa.

Limitaciones

A pesar de la popularidad de las stablecoins y sus variados casos de uso, estos tokens poseen ciertas problemáticas que deben ser tomadas en cuenta antes de utilizarlos como herramientas financieras.

Los riesgos de contraparte, la supervisión de los reguladores, las mínimas, pero preocupantes, fluctuaciones de sus precios son elementos que pueden dificultar el uso de estos activos.

Mayor centralización

Las stablecoins respaldas en fíat de manera física agregan un riesgo de contraparte que había sido eliminado con la creación de criptomonedas como bitcoin o ETH, donde los usuarios pueden tener el control total sobre su dinero. Con las stablecoins el control está entredicho, puesto que cada token que es emitido tiene su respaldo en un dólar en una cuenta bancaria, del cual no se tiene acceso directo.

Es la empresa que emite el token quién está facultado para administrar las reservas totales de la stablecoins. Debido a ello, los usuarios deben confiar en la honestidad de un tercero a la hora de custodiar su dinero. Si esta entidad no realiza autorías periódicas o no es transparente con sus movimientos bancarios, puede generar suspicacia sobre el valor verdadero del activo.

Bajo el ojo de los reguladores

Debido a que las stablecoins se encuentran ancladas a una moneda fíat, sus operaciones se ven afectadas por las directrices de los bancos centrales que se encargan de establecer la política monetaria de dicha moneda. En este sentido, se encuentran más limitadas que otros activos criptográficos en materia regulatoria.

Asimismo, las criptomonedas estables han sido blanco de los reguladores, quienes han planteado la posibilidad de imponer licencias, supervisiones e incluso medidas KYC para poder operar legalmente.

Las stablecoins respaldas por fíat, además, son más fáciles de confiscar y censurar sus transacciones. Esto se debe a que dependen del funcionamiento de entidades bancarias que están sujetas a las ordenanzas gubernamentales, quienes pueden cancelar sus cuentas bancarias si así las entidades reguladoras lo indican.

La estabilidad puede ser un mito

Tal y como hemos discutido anteriormente en CriptoNoticias, el precio de una stablecoin no siempre es igual al activo al que está anclada. Es decir, las criptomonedas estables no siempre tienen «un valor estable», por muy irónico que esto parezca.

Esto se debe a varios factores: primero que las stablecoins son tokens que representan a otros activos. O sea, no son literalmente el activo, sino herramientas que emulan su comportamiento. Asimismo, estos tokens poseen sus propios mercados de negociaciones, los cuales pueden tener una oferta y demanda muy distinta a las del activo al que están anclados.

Debido a ello, las stablecoins pueden desacoplarse de su activo de respaldo, sobrepasando el precio del mismo o estando por debajo. Esto ha ocurrido con activos como USDT y DAI en varias ocasiones, aunque sus mercados poseen mecanismos propios para solucionarlo. Por ejemplo, el arbitraje, las políticas monetarias o los mismos algoritmos de emisión.

La guillotina de las stablecoins ancladas a criptomonedas

Otro riesgo que pueden correr los usuarios de stablecoins es la pérdida de dinero por liquidación de garantías. Esto ocurre comúnmente con las criptomonedas estables respaldas en activos criptográficos, sobre todo cuando dicho activo tiene una variación de precio brusca y marcada.

Para entender esta problemática pongamos de ejemplo a DAI. Para generar nuevos tokens de DAI, los usuarios deben depositar ETH como garantía en el contrato inteligente de la plataforma. Lo que no se toma en cuenta es que esta garantía debe ser mayor al valor del dólar en ese momento —siendo necesario que los ETH u otros activos depositados sean 150% más valiosos que el DAI a emitir (lo que se conoce como ratio de colaterización).

Si el ether sufre una variación de precio inesperada, la garantía depositada por los usuarios en el contrato inteligente puede devaluarse. El valor de los ETH se depreciaría, perdiéndose así la ratio de colaterización mayor a 150% que imponen las políticas monetarias de MakerDAO y que se deben cumplir para poder utilizar la stablecoin.

Cuando esto ocurre, el contrato inteligente liquida las monedas de forma automática, a menos que el usuario se encargue de aumentar el colateral de sus tokens. Si no lo logra, perderá el dinero bloqueado en el contrato inteligente. Es decir, existe riesgo de pérdidas financieras en este tipo de stablecoins.

Congestión es igual a altos costes

Otra eventualidad en el mercado de las stablecoins que hay que tomar en cuenta antes de invertir en ellas, son las congestiones de la red. Aunque esto puede variar de «blockchain» en «blockchain», es una característica que hay que tomar en cuenta puesto que las tarifas por transacción pueden aumentar bruscamente.

Cuando una red como Ethereum o Bitcoin presentan un embotellamiento por grandes cantidades de transacciones sin confirmar, suele ocurrir que las tarifas de minado aumentan proporcionalmente. Entonces, un usuario pasa de pagar 1 dólar por transferir un dinero a pagar más de 10 dólares. O sea, las stablecoins dejan de ser un método económico de transferencia de dinero.

Para las stablecoins respaldas en criptomonedas esto puede ser particularmente peligroso. Tal y como hemos mencionado en el apartado anterior, si ocurre una variación de precio brusca en la criptomoneda, los usuarios tienen que aumentar el colateral de sus stablecoins para no perder dinero. Sin embargo, si la red se encuentra congestionada, tendrán que pagar altas comisiones para poder llevar a cabo esta operación e incluso podrían aun así perder su dinero si la transacción no es aprobada.

¿Dónde comprar y vender stablecoins?

Debido a la popularidad de las criptomonedas estable existe un amplio repertorio de exchanges y plataformas de intercambio que comercializan Tether, DAI y otras stablecoins. Aquí cuatro de los exchanges más populares para la compra y venta:

Bitfinex

Es una de las primeras casas de cambio en prestar soporte a la compra y venta de stablecoins. Aunque no acepta clientes en los Estados Unidos, es un exchange ampliamente conocido en el mercado de criptomonedas.

Los usuarios pueden acceder a stablecoins como Tether, DAI, Paxos Standard e incluso Digix Gold. Asimismo, en Bitfinex se puede intercambiar por activos criptográficos como bitcoin, litecoin, EOS y ether.

Kraken

Considerado uno de los exchanges más seguros del mercado, Kraken trabaja con cuentas bancarias y tarjetas de crédito. Asimismo, acepta clientes residenciados en los Estados Unidos, aunque se deben cumplir medidas KYC y anti-lavado de dinero para utilizar la plataforma.

La empresa acepta stablecoins como Tether, DAI y USDCoin.

Binance

Binance es reconocido como uno de los exchanges más grandes del mercado, permitiendo la comercialización de más de 150 activos. Entre su oferta se encuentran stablecoins como DAI, Tether y Trust USD, también posee su propia stablecoin Binance USD (BUSD).

Los usuarios pueden afiliar su cuenta bancaria desde cualquier parte del mundo, aunque si eres residente de los Estados Unidos es necesario utilizar Binance US. La empresa también posee un mercado P2P, donde se habilita el intercambio de tether, DAI y su stablecoin entre usuarios.

Bittrex

Bittrex es uno de los exchanges más viejos del mercado, lo que lo destaca como un veterano del ecosistema. La empresa acepta depósitos y retiros en cuentas bancarias americanas para la compra tanto de criptomonedas como stablecoins.

Tether y DAI son algunas de las criptomonedas estables que se pueden comprar en este exchange. No obstante, la casa de cambio sigue listando nuevos proyectos de este sector.

Tomado de: Criptonoticias.com