Signature Bank se une al desplome bancario en Estados Unidos y estas son las consecuencias

La autoridad financiera de Nueva York ordenó la toma de posesión del banco. Es la tercera quiebra más importante en la historia bancaria de EE. UU.

Sigue la debacle bancaria en los Estados Unidos. Un tercer banco, el Signature, cayó el domingo tras ser intervenido por las autoridades del estado de Nueva York. Ahora la entidad bancaria está bajo el control del Departamento de Servicios Financieros (DFS).

En una nota de prensa, el departamento informó que la superintendente, Adrienne A. Harris, tomó posesión del banco Signature para «proteger a los depositantes».

La funcionaria se amparó en la sección 606 de la Ley Bancaria de Nueva York para ejecutar la intervención y designó a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, en inglés) para que dirija –temporalmente– a la institución.

La caída del banco Signature representa una de las tres quiebras más importantes jamás registradas en la historia bancaria de Estados Unidos. En números, esta entidad financiera mantiene activos por más de USD 110 mil millones y depósitos totales de más de USD 88 mil millones, a diciembre de 2022, según el DFS.

Dicha división gubernamental expone que, tras su intervención sobre Signature, están en «estrecho contacto» con el resto de las empresas reguladas «a la luz de los eventos del mercado» y colaborando con otros reguladores estatales y federales «para proteger a los consumidores y preservar la estabilidad del sistema financiero global».

Posible deterioro de capital y negocios inseguros

Ahondando en la sección 606 de la Ley Bancaria del estado de Nueva York, es posible conocer algunos de los motivos que tuvo la DFS para ordenar la intervención del banco Signature.

Lo anterior, tomando en cuenta que esa legislación establece la posibilidad de tomar posesión de alguna entidad regulada si hay presunción de que haya violado la ley, tenga un manejo inseguro del negocio, tenga poca solidez para realizar transacciones comerciales, así como deterioro de su capital.

También es viable la intervención o toma de posesión si la institución en cuestión ha suspendido el pago de sus obligaciones, se ha negado a presentar registros o reportes y «se ha negado a ser examinado bajo juramento con respecto a sus asuntos».

Nexos con el mercado de Bitcoin

El banco Signature es una de las instituciones financieras tradicionales que tiene nexos cercanos con empresas del ecosistema de bitcoin (BTC) y las criptomonedas.

Dicha relación data de hace varios años. Solo en abril de 2021, se conoció que Circle, la compañía detrás de la criptomoneda estable USD Coin (USDC), se asoció con Signature para el depósito de reservas en esa stablecoin.

Además de eso, Signature comenzaría a integrar los productos de Circle en su plataforma de cadena de bloques. En su momento, Jeremy Allaire, el CEO de esa empresa, afirmó que la integración con ese banco era un «paso más» en la adopción de su criptomoneda.

La empresa Circle no solo tuvo relación con Signature. También la tuvo con el banco Silicon Valley (que cerró la semana pasada). De hecho, la caída de esa entidad bancaria ocasionó desestabilidad en la stablecoin, que perdió su paridad con el dólar estadounidense hace dos días.

La relación del banco Signature con el ecosistema de bitcoin parecía comenzar a resquebrajarse en enero de este año, cuando se comunicó que las transferencias de ese banco se limitarían a un mínimo de USD 100.000 en los exchanges de criptomonedas.

Como lo informó CriptoNoticias, Binance, que es la mayor casa de intercambios de criptoactivos por volumen de comercio y un socio de Signature, comunicó que esa entidad bancaria dejaría de apoyar a los clientes del exchange con transferencias menores al monto estipulado.

Otros bancos estadounidenses caídos

Con el banco Signature, ya son tres las instituciones financieras estadounidenses que han caído en menos de una semana. Aunque es la segunda donde la mano del Estado hace presencia.

Como lo ha reportado este medio, el primer banco en entrar en desgracia este año fue el Silvergate Bank, que anunció su cierre y liquidación voluntaria a inicios de este mes de marzo. Esta compañía se dedicaba a brindar servicios a la industria de los criptoactivos.

Luego fue el turno de Silicon Valley Bank, que representó la segunda quiebra más grande vista en la historia bancaria estadounidense. Esta institución también fue intervenida por un organismo gubernamental, como es el Departamento de Protección Financiera e Innovación de California (DFPI).

La DFPI alegó, de manera similar a Signature, que el banco Silicon Valley está en «liquidez inadecuada e insolvencia». Por esta quiebra, varios funcionarios y legisladores de Estados Unidos se reunieron de emergencia, como informamos el domingo pasado en CriptoNoticias.

La caída de tres bancos estadounidenses en una semana genera temor e incertidumbre entre las demás instituciones financieras del país que cotizan en la bolsa de valores. Manifestándolo en sus acciones antes de la apertura de Wall Street, el JPMorgan Chase y el Citigroup amanecieron este lunes en pérdidas.

El banco First Republic amaneció este lunes con una caída superior al 60% en sus acciones. Fuente: Yahoo Finance.

El banco First Republic lidera la hemorragia de este 13 de marzo, con una caída en sus acciones de hasta 62%, según lo mostrado por Yahoo Finance. En tanto, Western Alliance Bancorporation registra una caída de 30% en sus acciones. Y PacWest Bancorp, por su parte, tiene una pérdida de 37%.

Bitcoin repunta en medio de la debacle bancaria

En medio de la caída de tres bancos estadounidense, bitcoin parece realzar en sus fundamentos y lo expresa en su precio. Desde antes de que se conociera la noticia de la intervención de Signature, la criptomoneda madre comenzó a subir y alcanzó un +7,36% en cuestión de horas.

Es más, BTC comenzó a subir luego de que se conociera la caída de Silicon Valley Bank, hecho acaecido la semana pasada y que permitió borrar las pérdidas ocasionadas por la quiebra de Silvergate Bank.

Tras conocerse la caída de Signature, bitcoin emprendió una subida de 7%. Fuente: CoinMarketCap.

De acuerdo con CoinMarketCap, BTC se negocia por el orden de los USD 22.075 al cierre de este artículo. Se trata de una leve corrección en su precio desde que tocó los USD 22.500.

Ether (ETH), la criptomoneda nativa de la red Ethereum, sigue los pasos de BTC. En su caso, ha subido un 7,50% y tiene un precio de USD 1.575 al finalizar la redacción de esta entrega, según CoinMartketCap.

FUENTE: Criptonoticias.com

Silicon Valley Bank es cerrado por Reguladores de EEUU

Los reguladores de Estados Unidos han cerrado Silicon Valley Bank poco después de que la entidad admitiera que se encontraba ante dificultades financieras.

Cabe acotar que el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California dio a conocer el pasado 10 de marzo a través de un comunicado que se encontraba tomando posesión de Silicon Valley Bank. Por su parte, los reguladores citaron la “falta de liquidez e insolvencia” del banco y sostuvieron que habrían designado a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos como síndico para proteger los depósitos de los clientes.

"Silicon Valley Bank es un banco comercial registrado en el estado y miembro del Sistema de la Reserva Federal con sede en Santa Clara, con activos totales de aproximadamente 209.000 millones de dólares y depósitos totales de aproximadamente 175.400 millones de dólares a 31 de diciembre de 2022".

Al respecto, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos confirmó dicha información mediante un comunicado en el cual señalan que todos los depositantes tendrán acceso completo a sus depósitos asegurados a más tardar el día de hoy 13 de marzo de 2023 por la mañana, y añadió lo siguiente:

"La Corporación Federal de Seguros de Depósitos pagará a los depositantes no asegurados un dividendo anticipado dentro de la próxima semana. Los depositantes no asegurados recibirán un certificado de administración judicial por el monto restante de sus fondos no asegurados. A medida que la FDIC vende los activos de Silicon Valley Bank, es posible que se realicen futuros pagos de dividendos a los depositantes no asegurados".

Es importante resaltar que esta noticia viene a lugar luego de que Silicon Valley Bank diera a conocer su estado financiero inestable a través de una carta de este jueves, en la cual anunciaron una venta multimillonaria de bonos con una pérdida de USD $1,8 mil millones. Las acciones de Silicon Valley Bank se desplomaron más de 60% antes de que se detuviera su negociación en la bolsa.

No obstante, Greg Becker, CEO de Silicon Valley Bank, había asegurado a los inversores que el banco contaba con suficiente liquidez y que la medida buscaba fortalecer las finanzas de la compañía en medio de un panorama poco favorable.

Cabe acotar que la noticia del cierre de Silicon Valley Bank se genera dos días después de que Silvergate Bank, anunciara cierre de operaciones y el inicio de su liquidación voluntaria el miércoles.

Se pone en línea la instalación de TeraWulf para minar Bitcoin con energía nuclear

Nautilus, la instalación de TeraWulf, ubicada en Pensilvania, reducirá los costos de energía en un 50% con la minería de bitcoin de energía nuclear, pero las acciones caen un 2,5% en las operaciones del lunes.

TeraWulf (WULF) ha lanzado su instalación Nautilus Cryptomine marcando la inauguración de la primera instalación minera de bitcoin en los EE. UU. alimentada por energía nuclear.

El gigante de la minería ha puesto en funcionamiento casi 8000 plataformas, generando una potencia informática sustancial o tasa de hash de alrededor de 1,0 exahash por segundo (EH/s).

Según un comunicado de prensa publicado el 6 de marzo, TeraWulf prevé energizar 8000 plataformas adicionales en las próximas semanas, lo que ampliará la capacidad de la instalación de Nautilus en Pensilvania a 1,9 EH/s para mayo.

Los gastos de energía de TeraWulf disminuirán significativamente debido a la instalación de Nautilus, ya que la compañía ha asegurado un acuerdo de energía de cinco años por 2 centavos por kilovatio hora (kWh) de energía, dijo en el comunicado.

Para validar las transacciones y garantizar la seguridad de la red, Bitcoin utiliza un algoritmo de minería de prueba de trabajo (PoW), Sin embargo, este proceso requiere que los mineros, o computadoras especializadas, consuman una enorme cantidad de energía, actualmente estimada en alrededor de 117 teravatios-hora por año, lo que equivale al consumo de energía de un país pequeño.

Este acuerdo reducirá el costo promedio de energía a aproximadamente 4 centavos/kWh en sus dos instalaciones, agregó la compañía, que es notablemente más bajo que el promedio industrial de EE. UU. de 9 centavos/kWh informado por la Administración de Información de Energía en diciembre de 2022.

Además, esta tarifa es más baja que la tarifa variable que TeraWulf paga típicamente en su sitio de Nueva York, que tiene un promedio de 5 centavos/kWh.

La mina Nautilus de TeraWulf es la primera instalación minera de bitcoin detrás del medidor que obtiene directamente energía de carga base libre de carbono de la estación de generación nuclear de Susquehanna en Pensilvania.

La compañía tiene una participación del 25 % en una empresa conjunta con el productor de energía de Texas Talen Energy, se espera que una iniciativa ecológica reduzca significativamente los costos de energía de TeraWulf, y la compañía apunta a lograr 5,5 EH/s de potencia informática a principios del segundo trimestre. de 2023.

A pesar de este desarrollo, las acciones WULF de TeraWulf cayeron un 2,5% a 64 centavos en las operaciones del lunes.

A pesar de las preocupaciones sobre el impacto ambiental de la minería de Bitcoin, se espera que continúe la tendencia de implementar máquinas actualizadas y nuevas flotas, lo que conducirá a un aumento continuo en el poder de cómputo global utilizado para la minería, conocido como tasa de hash, desde 2016.

Al alimentar las instalaciones mineras de Bitcoin con energía nuclear, es posible que la instalación Nautilus Cryptomine de TeraWulf reduzca significativamente los costos de energía y mitigue el impacto ambiental de la minería de Bitcoin.

El gobierno de E.E.U.U. prohíbe a los venezolanos residentes en el país el uso de la plataforma de trabajo remoto con pago en cripto “Wallbit Pay”

El día 25 de febrero (2023), la empresa Wallbit Pay, startup de criptomonedas que facilita la recepción de pagos a trabajadores remotos en Latinoamérica, enviándoles criptomonedas, dio a conocer a través de Twitter, que cerrará todas las cuentas bancarias de los usuarios residentes en Venezuela, por lo que los mismos deberán retirar sus fondos. Asimismo, la empresa también prohíbe el uso futuro de su plataforma a cualquier habitante del país.

Al respecto, la empresa sostiene en su comunicado oficial, que su socio bancario en Estados Unidos le está solicitando cerrar las cuentas de cualquier usuario que se encuentre residenciado en Venezuela.

En relación a esto, todos aquellos usuarios que posean saldo en dicha plataforma deberán retirar sus fondos haciendo uso de cualquiera de las formas de retiro disponibles en la plataforma, y las comisiones de las transferencias serán reembolsadas a los afectados.

"Aquellas personas con domicilio en Venezuela que tengan algún balance dentro de Wallbit, tienen la posibilidad de retirar los fondos con todos los medios disponibles y nosotros les reembolsaremos todas las comisiones de retiro correspondientes", sostuvo la empresa

Wallbit Pay es una plataforma que se promociona como un “neobanco”, el cual permite a sus usuarios abrir una cuenta bancaria en Estados Unidos y cambiar el saldo que reciban a bitcoin o criptomonedas para retirarlo a otras plataformas.

La idea de la empresa permitía que los habitantes de países latinoamericanos, en especial aquellos dedicados a trabajos de forma remota, pudieran recibir sus salarios y pagos en dólares, sin los inconvenientes que puede presentar abrir una cuenta bancaria en Estados Unidos de la manera tradicional.

La empresa explica que su decisión fue tomada debido a las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos hacia Venezuela, contradiciendo de esta manera la naturaleza de su visión la cual según afirmaba la empresa era “ofrecer sus servicios a toda Latinoamérica”.

Precio de bitcoin es golpeado por posible quiebra de Silvergate Bank

Silvergate Capital Corporation, la matriz del banco que ofrece servicios con monedas digitales Silvergate Bank, comunicó el 1 de marzo que está evaluando si tiene capacidad para seguir funcionando este año. Un mensaje que habría golpeado al mercado de criptomonedas arrastrando los precios a la baja.

La empresa dio a conocer esto en un comunicado ante la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos) que avisa que no presentará su informe del último año para la fecha pactada del 16 de marzo y “necesita tiempo adicional”. Así también, adelantó que en el último trimestre de 2022 tuvieron pérdidas de USD 1.000 millones y estima más pérdidas de los primeros meses de este año.

“La compañía está evaluando el impacto que estos eventos posteriores tienen en su capacidad para continuar como una empresa en marcha durante los doce meses posteriores a la emisión de sus estados financieros. La compañía se encuentra actualmente en el proceso de reevaluar sus negocios y estrategias a la luz de los desafíos comerciales y regulatorios que enfrenta actualmente.”

Además, el criptobanco ha indicado al regulador que está llevando a cabo “procedimientos adicionales y proporcionando documentación solicitada” por su “empresa de auditoría pública independiente registrada” para completar “determinados procedimientos de auditoría”.

“Hasta que este proceso y la auditoría hayan finalizado, y los resultados sean evaluados por la dirección de la sociedad y la empresa de contabilidad, la sociedad no puede cuantificar actualmente dichos cambios en sus resultados preliminares de las operaciones o la situación financiera para el cuarto trimestre y el ejercicio completo cerrado a 31 de diciembre de 2022”, han agregado.

Según Silvergate, los factores que han propiciado esta situación tienen que ver con el mercado bajista de las ‘criptos’, así como la quiebra de importantes empresas del sector durante el cuarto trimestre del año pasado y cuyas consecuencias “continuarán en 2023”.

Asimismo, la empresa ha citado su capacidad para “para cumplir con el mayor escrutinio regulatorio” de las instituciones bancarias, las “preocupaciones de seguridad y solidez expresadas por las agencias bancarias federales” con a la custodia activos digitales; la capacidad de la compañía para retener a los clientes de activos digitales y los depósitos de bajo coste a la luz de la volatilidad en la industria; y otros riesgos e incertidumbres en los que engloba “las investigaciones de nuestros reguladores bancarios, las investigaciones del Congreso y las investigaciones del Departamento de Justicia de EEUU”.

Con el anuncio de Silvergate Capital Corporation, el precio de sus acciones (NYSE: SI) se derrumbó 56% la mañana del 2 de marzo. Y el mismo día las empresas de criptomonedas Coinbase Global, Galaxy Digital y Paxos Trust informaron que ya no aceptarán ni iniciarán pagos a través de Silvergate Capital Corporation.

A su vez, Coinbase comunicó que tiene una “mínima exposición corporativa” a este banco, pero estimó que los saldos de sus usuarios están seguros. De momento, se desconoce qué otras empresas tengan exposición a Silvergate Capital Corporation, aunque se estima que, por ser un aliado bancario de la industria de las criptomonedas, varias compañías podrían verse afectadas si quiebra.

Este panorama se genera luego de que las autoridades de Estados Unidos confiscaran el pasado diciembre cuentas de Silvergate Bank relacionadas a FTX. Desde ese mes, la empresa está sometida a una demanda por su presunta ayuda a actividades fraudulentas de FTX. Además, en enero de este año realizó un despido masivo de empleados y suspendió los dividendos a sus inversionistas.